François d’Alançon est journaliste, spécialiste des questions internationales au Journal La Croix. Il tient un blog qui a pour titre "Vues du monde".
Il explore l’actualité française dans le miroir des autres pour y découvrir la façon dont le monde nous regarde. C'est du moins ce qu'il dit dans la présentation de son blog.
Personnellement j'ai surtout l'impression qu'il regarde ce qui se passe en dehors de notre pays pour attirer notre attention sur les conséquences pour nous de ce qui se passe ailleurs dans le monde.
Voici les liens de ses deux derniers blogons de fin décembre 2018:
Porter secours aux migrants en danger de mortva-t-ildevenir un délit? Une faute morale? Une fautepolitique?
Sur son blog Koz donne son point de vue:
"L’idée de reprocher aux secours une complicité active avec les réseaux de passeurs a eu ses partisans. Moinsradicale, l’idée d’une complicité objective a refait son chemin à l’occasion de la dérive de l’Aquarius, y comprisdans des milieux que l’on aimeraitvoirépargnés. Ainsi, les navires de secoursseraient le maillonirresponsableentre le continent européen et les passeurs pour permettre à ces derniers de se livrer à la traite des migrants. On peut certes penser que si ces navires n’étaient pas là, les migrants n’arriveraient pas. Maiscesseraient-ils pour autant de partir ? Suffirait-il de laisser la mer faire son office pour dissuader les migrants de partir ?"
Danielle Moyse tient un blog sur le site du journal La Croix. Elle est professeur agrégée de philosophie, enseignante, chercheuse associée à l’Iris (Institut de recherche sur les enjeux sociaux, CNRS, EHESS),
Elle a écrit à la mi-Mai un blogon qui a pour titre "Paradoxal sens de la sécurité".
En voici un extrait:
Chers amis lecteurs,
J’ai une excellente nouvelle pour vous : il y a très peu de risques que vous mourriez dans un ascenseur ! Du moins, du fait de l’ascenseur. À vrai dire, je n’ai pas de données scientifiques sur la question, mais la plupart des immeubles ayant sans doute désormais honoré l’obligation légale de mettre tous ces moyens de transport domestique « aux normes », le risque létal y sera désormais réduit au minimum ! Notre société veille en effet avec une conscience scrupuleuse à notre sécurité.La « mise aux normes » de notre quotidien fait rage !
Depuis un an je lis régulièrement le blog des Pioggiolais. C'estdonc un blog consacré à Poggiolo, commune de Corse-du-Sud, dans le canton des Deux-Sorru (autrefois, piève de Sorru in sù). Il présente le village, ses habitants, ses coutumes, son passé et son présent. Voici la présentation qui en est faite sur la page d'accueil: "Accroché à la montagne, pratiquement au bout de la route qui vientd'Ajaccio et de Sagone, POGGIOLO est un village corse de l'intérieur qui n'estpeut-être pas le plus grand ni le plus beau ni le plus typé. Mais pour les personnes qui y viventtoutel'année, comme pour celles qui n'y viennent que pour les vacances, c'estleur village, le village des souvenirs, des racines, un élément important de leuridentité. POGGIOLO a une histoire et une vie que nous souhaitonsmontrer ici. Ce blog concerneégalement le village de GUAGNO-LES-BAINS qui fait partie de la commune de POGGIOLO."
Le blogon du 5 mars 2018 a particulièrement retenu mon attention. Il donne la parole à Edmond Simeoni sur la visite d'Emmanuel Macron en Corse. J'ai trouvé l'analyse intéressante et juste. Elle est à mon avis à lire avec attention et à partager. Sur le lien suivant:
François d’Alançon est journaliste, spécialiste des questions internationales. Sur le site internet du Journal La Croix il tient un blog qui a pour titre "Vues du Monde". Voici un extrait de son dernier article Corée du Nord: la stratégie du « bloody nose ».
"Bloody nose" = "nez ensanglanté". C’est le nom donné par les responsables américains à l’une des options militaires des États-Unis face à la Corée du Nord.
En clair, si un nouvel essai nucléaire ou un tir de missile venait à se reproduire, une frappe ciblée serait alors menée contre des cibles liées à ses activités nucléaires et balistiques, afin de donner une bonne leçon à Pyongyang, montrer au régime que son comportement pourrait lui coûter cher et le forcer à négocier sa dénucléarisation. Tout en espérant que cette mise au point musclée ne provoque pas une riposte nord-coréenne de grande envergure.
Cette frappe pouvant viser, par exemple, les infrastructures du programme nord-coréen de missiles balistiques.
